摘要：
华夏时报 记者麻晓超 陈锋 北京报道 一次文章打赏过后，上班族王珊（化名）加上了财经大V“思辰”的微信。面对股市“高手”，财经“小白”萌生理财意愿，将巨额资金交于后者打理... 微信号
17070522355
华夏时报 记者麻晓超 陈锋 北京报道
一次文章打赏过后，上班族王珊（化名）加上了财经大V“思辰”的微信。面对股市“高手”，财经“小白”萌生理财意愿，将巨额资金交于后者打理。
大约9个月后，2023年4月，王珊在社交平台上曝光“思辰”几乎亏光300多万元资金并且“隐遁”消失，引发外界热议。
面对争议，截至4月15日，“思辰”依然失声。这位一篇文章上百人打赏的大V的真实身份愈发引人关注。
据《华夏时报》记者调查，一直在粉丝中立“女股神”人设的“思辰”，或是一位曾在银行系统工作的男性。
亏光后销声匿迹
王珊日前在雪球上称，她于2022年6月将股票账户交给“思辰”打理，内有336万元资金，结果第一个月就亏了100多万元。
微信聊天截图显示，去年6月24日，面对大幅亏损，“思辰”曾向王珊称：“赚20%对我们来说很简单的，别着急，一星期就回来了。”
“这几天就是想和几个朋友硬做美农生物，被狙击了，我自己都亏了300万元，如果不是对它有执念，分分钟赚回来……主要是我几个游资朋友，盘中一直在喊我买美农，就很烦，我下周做债，每天赚五六个点很简单的。”聊天记录中“思辰”这样说道。
“思辰”口中的“做债”，指的是在二级市场炒可转债。
接下来一周的投资收益没能变好，相反进一步恶化。聊天截图显示，去年7月1日，“思辰”安慰道：“刚好遇到退潮期，我自己今天亏了1000万元，你别看（盘）了，我一个月帮你赚回来。”
“美梦”再次落空。最终，仅过去三个月，王珊的账户就亏了280万元。她晒出的账户盈亏明细图显示，在2022年6月16日至9月30日的区间里，账户当期亏损279.05万元，其中投资股票亏损163.09万元，投资债券亏损115.99万元。
此后，“思辰”依然未能翻盘。王珊称，最后一笔操作发生在2023年3月13日，“思辰”全仓买入哈焊华通，彼时，账户只剩20万元，9天后，“思辰”说了一句“亏完了，没办法了”，然后销声匿迹，最终账户累计亏损317.8万元。
曾在银行系统任职？
“思辰”不再回复消息，却照常更新社交媒体账号，大谈投资策略，接受粉丝打赏。王珊向《华夏时报》记者表示，这些行为让她很困惑，“脑残粉”心理褪去，开始对这位“女股神”的真实身份好奇。
王珊从未与“思辰”见过面，自始至终二人只通过微信文字互动，打过去的微信语音电话，“思辰”从来都不接。
一位自称是“思辰”粉丝的人士提供的聊天截图显示，2021年6月，该粉丝曾问其真名是什么，“思辰”回答：“我老公叫苏辰，我叫思辰。”
“苏辰”这两个字，的确出现在“思辰”自己社交媒体的注册资料中。其微信公众号“思辰超短逻辑”的注册信息显示，该账号2018年注册时名字为“苏小辰”，2020年5月时才改成了现在的名字。
王珊在雪球上曝光300多万元被亏光一事后，多名与“苏辰”有过联系的粉丝或有理财关系的投资人联系到了她。令其惊讶的是，这些人与她的情况一样，都没有听过这位“女股神”的声音，更没有见过面，所有交流仅限于纸面形式。
被曝光后，昵称为“S辰”的“苏辰”个人微信，其ID于近日更改过一次，由原来“j”打头的10个字母和数字组合，变为了“H”打头的11个字母和数字组合。
《华夏时报》记者获得的可靠资料显示，这个微信的注册人，真名为“苏辰”，拥有一个位于云南昆明的手机号。
“老公苏辰”是否真实存在，真人“苏辰”是男是女，立“女股神”人设的“思辰”到底是不是女性？这些问题成了王珊等人心中无法确认的问题。
4月13日，记者多次致电“苏辰”手机号，电话能够接通但一直无人接听。对于如何看待自己被曝代客理财亏光300万元一事的采访短信，截至发稿时，“苏辰”未给出回应。4月15日，记者再次致电，系统提示对方已关机。
对于职业背景，多名与“思辰”打过交道的粉丝透露，这位“股神”早年曾在某大型国有银行云南某支行工作，目前在哪任职未知。
微信公众号“思辰超短逻辑”显示，日常文章发布时的IP地址位于云南。
匿名“江湖”危险地
“股神”不显露真容，以化名的方式在网络上发布“天书般”的投资策略，大量吸粉，靠打赏便可“肥身”。
以“思辰超短逻辑”公众号为例，其停更前一篇文章有上百人打赏，打赏额度从6元至几百不等，意味着一篇文章最低可收入近千元，最高可达万元。
一位加过“思辰”微信的人士日前在雪球上炮轰数十名匿名财经大V。他向本报记者表示，像“思辰”这样的财经大V很多，他们有着相似的套路，有些时候还会看到他们之间互相推荐。
王珊等投资人如今维权面临难题。难题一是，王珊与“思辰”从未签署过正式的委托合同，双方仅有体现在微信上的不正式的文字约定，未来想通过法律渠道维权时，如何认定“思辰”存在承诺收益的行为也存在问题。
难题二是，根据双方的约定，“思辰”是直接登录王珊的股票账户进行投资操作的，这算不算是证监会一直打击的非法推股行为，有些模糊。
证监会官网资料显示，监管部门一直在打击非法荐股和非法代客理财的行为。其中，非法代客理财，针对的违法主体是证券从业人员。证监会转发的一篇中证协文章称，市场上有些证券从业人员以专业炒股、承诺保底收益、约定收益分成等手段，骗得客户信任，从而私下为投资者做资产管理，进行违规代客理财活动，然而当出现投资损失后，常常引发矛盾纠纷，从业人员代客理财违规事实也会浮出水面。
而在此案中，“思辰”是否为证券从业人员目前未知。
至于非法荐股，一般指未从证监会取得从事证券、期货投资咨询业务的许可，而对外荐股的行为。过往处罚案例显示，被处罚的非法荐股行为，一般是某主体通过拉群推荐或者私聊等其他形式推荐股票的行为。
一位曾在证监执法系统工作的法学博士向《华夏时报》记者表示，鉴于“思辰”是基于约定直接登录王珊股票账户进行操作，双方的关系可能更符合民间委托理财关系。
对于“思辰”可能存在的法律责任，上述人士表示，如果代客理财涉及的人数多、规模大，可能涉及到非法经营。
此外，“思辰”登录王珊股票账户后有没有操纵市场行为，有没有明知不利于王珊财富增值但依然操作的欺诈行为，似乎也可追究，但相关取证和认定的难度较大。
编辑：严晖 主编：夏申茶
微信号
17070522355
