本文作者:admin

两大巨头,针锋相对

admin 04-21 4
两大巨头,针锋相对摘要:   炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!  来源:上海证券报  针对汇丰亚洲业务改革方案,汇丰控股与平安资管争论正酣。  4月18日,汇丰...
󦘖

微信号

17070522355

添加微信

  炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

  来源:上海证券报

  针对汇丰亚洲业务改革方案,汇丰控股与平安资管争论正酣。

  4月18日,汇丰第二大股东平安资管今年首度发声,认为汇丰有必要推动结构性的战略重组改革。对此,汇丰董事会在4月19日晚间做出回应:“汇丰不能支持或向股东推荐这些由平安建议、涉及改变集团结构的方案。”

  平安再支招:推动汇丰亚洲业务战略重组

  汇丰亚洲业务是否应该分拆这一话题近年来频繁见诸于舆论场。长期以来,亚洲地区业务是汇丰业绩的重要支柱,而亚洲业务的盈利被用于弥补欧美业务的亏损,投资者关于“分拆亚洲业务”的提议由此产生。

  最初,这一提议由散户投资者向股东提出,随后第三方咨询机构出具了专业研报论证分拆合理性,大股东与管理层由此展开了一场争论。

  近期,这一论战再度“升级”。中国平安旗下子公司平安资管18日关于汇丰控股的原则和立场进行公开表态。平安资管董事长兼首席执行官黄勇表示,研究了部分股东提出的分拆方案,也听取汇丰及其它市场专业人士的反馈和意见,决定将原来建议的分拆方案调整为战略重组方案。

  黄勇表示,战略重组完全可以解决汇丰的顾虑,包括但不限于环球价值、营运成本、法律障碍等问题。黄勇还表示,汇丰管理层反对分拆的理据“夸大许多成本和风险”,他承认结构性重组方案在初期会产生一些增量成本,但认为应该以开放的态度权衡这些成本与收益。

  黄勇强调,无论是哪个方案,都坚持两个原则:第一,汇丰仍是总部在亚洲的上市银行的控股股东,以维持全球业务线的协同效应;第二,都将为汇丰股东带来巨大收益,包括释放价值、减少资本要求、提升长期效率、缓解地缘政治风险和重新定位竞争局势。

  自2015年起,平安资管逐步增持汇丰,成为汇丰的长期投资者。然而,随着汇丰经营业绩不善、表现显著落后合理同业对标组、对股息政策进行破坏性调整、市值持续下滑、对全球商业模式挑战反应迟缓,平安资管日益感到担忧。

  黄勇称,过去两年平安资管向汇丰管理层提出了诸多结构性重组建议,包括推动汇丰亚洲业务在香港上市,以及整合汇丰亚洲所有业务。“尽管我们曾经提出多项建议,但汇丰管理层没有给予积极的回应和清晰的解释,对此我们表示失望。”

  据悉,2022年汇丰业绩有所改善,管理层采纳了平安的部分建议,包括退出部分业务条线、改进同业对标体系、落实高管薪酬改革、提高长期回报目标、承诺恢复季度股息。

  尽管如此,平安仍对汇丰以下五个方面深感担忧:一是汇丰绝对业绩的改善主要得益于加息周期,然而加息已逐步见顶;二是尽管绝对业绩有所改善,汇丰控股和汇丰亚洲业绩仍大幅落后同业;三是汇丰管理层设定的有形股本回报率(RoTE)及成本目标不够充分;四是汇丰管理层未能从根本上解决关键业务模式面临的挑战;五是汇丰将汇丰亚洲的分红与所需资本,用以支持回报相对较低的非亚洲业务。

  汇丰回应:不支持!请股东反对!

  平安资管隔空喊话后,汇丰亦做出回应,双方的分歧再度被摆上台面。

  汇丰在4月19日的回应中表示,由平安提出的转变汇丰亚太区业务结构的建议,会严重影响汇丰环球业务策略的成效,并且大大蚕食集团的收益、回报、股息及股东价值,损害汇丰独有的环球业务的定位。因此,汇丰不能支持或向股东推荐这些由平安建议、涉及改变集团结构的方案。

两大巨头,针锋相对

  汇丰在公开回应中表示,曾与平安于2022年至2023年间,就汇丰亚太区业务的结构方案进行了接近20次广泛和高规格的会议,参与的人士包括集团主席、行政总裁及高级管理层。

  “汇丰以开放的态度,评估改变亚太区业务结构的选项,过程中仔细研究由第三方提出针对财务、法律及会计方面的分析及建议。汇丰已经充分考虑各选项的利弊,而相关结论亦多次通过会面和书面的方式跟平安讨论。同时,汇丰亦广泛地与其他股东接触,听取他们的见解和看法。汇丰与平安多次的沟通当中,体会到双方就多个事项上和而不同。”汇丰表示。

  汇丰称,现有战略正在发挥作用,并正在提供更好的回报和股息。具体来看,汇丰已采取行动,增加非利息收入,增加对亚太地区的资本分配,退出西方的非核心业务,提前减少风险加权资产,并在通货膨胀和大量技术投资的情况下降低成本。汇丰还表示,在2023年和2024年确定了50%的股息支付率,并有信心将每股股息返还到新冠疫情前的水平。

  据悉,汇丰将于5月5日举行股东周年大会,届时会审议相关决议。在汇丰公布的股东大会的决议案公告中,第17项是关于通过结构性改革(包括但不限于)分拆、策略性重组及重整亚洲业务以提升整体价值的建议。第18项是要求汇丰承诺将股息恢复到新冠疫情前的水平,即每年不少于每股0.51美元(每季度支付)。

两大巨头,针锋相对

  汇丰在公告中表示,这两项决议案并非董事会提出,董事会认为这两项建议不利于公司及所有股东整体利益,因此建议全体股东对其投反对票。

  在此次回应中,汇丰董事会再度强调:“汇丰董事会建议股东投票反对第17和18项决议案。董事会相信,目前的策略,以及维持现有整合的一体化结构,获得大部分股东广泛和持续的支持。”

󦘖

微信号

17070522355

添加微信
阅读