微信号
17070522355
炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!
来源:长江商报
仅有一款产品商业化,主打人用狂犬疫苗的药企长春卓谊生物股份有限公司(以下简称“卓谊生物”)欲在深市主板上市。
卓谊生物是国内狂犬病疫苗的主要供应商之一,冻干人用狂犬病疫苗(Vero 细胞)是公司核心产品,其贡献超99%营收,毛利率(含运费)超过85%。
长江商报记者注意到,即便只有一款产品商业化,且拥有超高的毛利率,卓谊生物依旧大手笔进行市场推广。由此产生高额的销售费用,直接拖累公司增收不增利。2022年,公司销售费用达2.2亿元,较2020年增长3.18倍,占营业收入的比例达41.53%,销售费用率已高于行业平均。
按照计划,此次卓谊生物拟IPO募资10亿元,募投项目建成后,公司冻干人用狂犬病疫苗(Vero细胞)产能将提升33%。但需要注意的是,卓谊生物的产能并不饱和,且产能利用率连续下滑,到2022年公司产能利用率降至63.83%,同期产销率为77.50%。
不仅如此,由于不合理的生产计划,卓谊生物超前生产的部分批次疫苗面临过期问题,2022年,公司计提存货跌价损失2231.85万元,同比增长594.35%。
产品单一产能利用率两连降
资料显示,卓谊生物最早成立于2005年,一直从事疫苗的研发、生产和销售。公司自主研发的核心产品冻干人用狂犬病疫苗(Vero 细胞)已上市销售多年,但时至今日,卓谊生物商业化的产品也仅有冻干人用狂犬病疫苗(Vero 细胞)。
招股书显示,2020年至2022年,卓谊生物分别实现营业收入3.06亿元、4.16亿元、5.3亿元,净利润分别为1.16亿元、1.05亿元、8773.63万元,扣除非经常性损益后的净利润为1.16亿元、1.05亿元、8701.1万元。
上述报告期内,卓谊生物冻干人用狂犬病疫苗(Vero细胞)的销售收入占各期营业收入的比例分别高达99.92%、98.85%、99.01%,该产品的毛利率(含运费)分别达到了85.37%、87.24%、85.8%,不含运费的毛利率甚至达到88.38%、90.35%、88.83%。
为了丰富产品结构,降低产品单一带来的风险,卓谊生物正在开展“2-1-1”和“1-1-1-1”两种四针法狂犬病疫苗免疫程序的安全性及免疫原性研究。但新药研发时间较长,短期内公司主营收入仍将依靠单一产品。
按照计划,此次卓谊生物拟IPO募资10亿元,其中8亿元用于人用狂犬病疫苗智能化生产车间项目。
目前,卓谊生物已有冻干人用狂犬病疫苗(Vero细胞)的产能为1500万支,本次募投项目将在北湖科技开发区新建生产总部基地,建成后将新形成2000万支的冻干人用狂犬病疫苗(Vero细胞)及320万支的冻干人CpG佐剂狂犬病疫苗(Vero细胞)产能,以置换公司目前双阳经济技术开发区的现有产能。这意味着,卓谊生物将在现有产能基础上扩产33%。
但长江商报记者注意到,实际上,卓谊生物的产能并不饱和,也未达到满产满销的状态。2020年至2022年,公司冻干人用狂犬病疫苗(Vero细胞)的产量分别为624.4万支、1073.76万支、957.47万支,产能利用率分别为99.90%、71.58%、63.83%,连续两年下滑。且同期该产品的销量分别为466.82万支、583.5万支、741.99万支,产销率分别为74.76%、54.34%、77.50%。
预判市场失算存货跌价损失2231万
即便只有一款产品商业化,且拥有超高的毛利率,卓谊生物依旧大手笔对该产品进行市场推广。由此产生高额的销售费用,直接拖累公司盈利能力下滑。
招股书显示,2021年和2022年,公司营业收入虽然同比增长35.66%、27.45%,但同期净利润同比分别减少9.5%、16.34%,扣非净利润同比分别减少9.77%、17%。
销售费用等支出增长,是造成卓谊生物净利润下滑的主要原因。2020年至2022年,卓谊生物销售费用分别为5260.41万元、1.41亿元、2.2亿元,两年间整体增长3.18倍,且占营业收入的比例分别为17.17%、33.97%、41.53%。其中,2021年和2022年,公司的销售费用率高于同期同行业可比上市公司31.57%、35.9%的销售费用率平均水平。
长江商报记者注意到,2018年“长春长生疫苗事件”发生之后,狂犬病疫苗市场供给相对紧张,市场需求较大,因此在2020年卓谊生物仅通过较少的自营团队便实现了良好的推广效果,销售费用也就处于相对较低的水平。2021年以来,随着市场供求逐渐平衡,卓谊生物开始调整销售策略,主要通过推广服务商进行产品推广,这也使得公司的销售费用特别是市场推广费用大幅提升。
2020年至2022年,卓谊生物的市场推广费分别为3004.57万元、1.16亿元、2亿元,占当期销售费用的比例分别为57.12%、82.21%、90.67%。
与之形成对比的是,在产品结构单一的情况下,一直想要丰富产品结构的卓谊生物对于研发投入的力度却并不高。2020至2022年,卓谊生物的研发费用分别为2365.33万元、4195.21万元、5299.93万元,研发费用率分别为7.72%、10.09%、10%,均低于同行业可比上市公司9.84%、12.26%、17.67%的研发费用率平均水平。
此外,由于生产计划安排的问题,卓谊生物的疫苗产品过期从而计提存货跌价准备,影响到了公司业绩表现。
卓谊生物称,为了避免出现2020年供货紧缺的局面,公司在2021年采取了相对积极的生产计划。但2021年和2022年市场供求趋于平衡,导致部分批次产品在2022年底离失效日期不足6个月,公司对其全额计提跌价准备。同时,2022年验证批次产品有所增加,公司相应计提存货跌价准备。
2020年至2022年末,卓谊生物存货跌价准备计提余额分别为332.74万元、322.85万元、2358.34万元。2022年度,公司存货跌价损失为2231.85万元,较2021年度增加了1910.42万元,增幅高达594.35%。
综上,在产能利用率和产销率均不高的情况下,卓谊生物再次募资扩充超三成的产能是否有必要性,公司又将如何消化新增产能,投产过量造成的存货跌价损失公司又将如何应对?针对上述问题,长江商报记者向卓谊生物方面发去采访函,截至发稿前,公司尚未回复。
微信号
17070522355